点击关闭

大国理论-国际秩序仍由大国力量主导的

  • 时间:

【可口可乐再生瓶】

中國著名金融學家吳曉求15日在與米爾斯海默就“中美正在陷入大國政治的悲劇嗎?”進行對話時表示,必須要正視中國的崛起,要正確地看待中國的發展對全球帶來的影響。中國的文化比較內斂,其中擴張的概念相對較弱,這使得中國不會是一個擴張成性的國家。此外,中國內部的發展也決定了中國不會去進行擴張。中國要花很多時間、很大的精力去思考如何解決貧富差距、如何解決環境污染問題、如何使中國能夠保持持續穩定的經濟增長、如何消除腐敗等等。

只有那些力量強大的國家才能制定規則,從而主導國際秩序。“中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)等機構和美國人創建的機構並沒有本質上的差別”,米爾斯海默說。

米爾斯海默進一步指出,20世紀美國的主要競爭對手有德國、日本、俄羅斯,而隨著時間推移,這些國家的力量不斷下降,到目前為止,這些國家中沒有一個能與美國相抗衡。

美國不斷“退群”的同時,中國在眾多國際組織中發揮日益重要的作用,米爾斯海默分析稱,美國現任政府認為這些組織對美國無益。相反,中國隨著自身力量的日益強大,能夠參與國際秩序的制定,並從中獲益,而中國的加入也能讓這些組織更為壯大。

按米爾斯海默的說法,最好的國際關係領域的理論在75%的情況下是對的,但由於理論通常是對複雜世界的簡化,因此在25%的情況下是錯的,“我的理論,是大國政治當中最好的理論之一,意味著25%的情況下它可能是錯的”“希望關於中國的崛起是那25%”,他補充說。

原標題: 美國為何對中國“耿耿於懷”?米爾斯海默這麼說

國際秩序由誰主導?10月16日上午,著名國際政治理論家、芝加哥大學“溫得爾·哈里森傑出貢獻”政治學教授約翰·米爾斯海默在北京外國語大學發表了一場題為“特朗普時代,美國在全球扮演的角色”的演講。

米爾斯海默是“進攻性現實主義”理論的奠基人,按他的說法,秩序是由大國主導的,是大國根據自身利益設計和同意遵循的有效規則。當規則不符合規則制定者的重要利益時,大國要麼忽略它們,要麼重寫它們。

最好的國際關係領域理論也有25%的錯誤情況

米爾斯海默一直堅持透過“進攻性現實主義”理論解讀世界格局,預判未來局勢。他在演講中反覆提及的一句話就是“中國仍是美國最大的威脅”。他說,在接下來的50年到100年內,美國仍將是世界上的超級大國,中國已崛起成為經濟強國,同時也成為唯一能夠威脅美國的力量。

“美國優先”傷了美國特朗普上任兩年多來,美國對外政策發生了重大調整,“美國優先”原則打破了原有外交傳統,同時也增加了國際關係發展的不確定性。美媒曾指出,“美國優先”正讓美國被孤立。由於現任政府堅定奉行“美國優先”政策,美國不斷將盟友推遠,在這種情況下,他們轉而“投向中國的懷抱”……“這是愚蠢的做法”,米爾斯海默無奈地表示,他用“foolish”一詞來形容美國政府的做法。

他此前接受採訪時就曾說過,許多人認為美國自1945年以來取得的成功,不僅因為硬實力,也因為軟實力。而如今,單邊主義政策令美國國際地位下降,很大程度上損害了美國在全球的軟實力。

美國的這種焦慮給國際秩序帶來了什麼影響?美國的外交政策又發生了什麼樣的改變?美國為何對中國如此“耿耿於懷”?

海外網10月20日電 美國全國公共廣播電臺(NPR)在一篇報道中提到,今年4月,現任美國總統唐納德·特朗普給95歲的前總統吉米·卡特打了一個電話,特朗普在電話中說,“中國正在超越美國”,這令他感到不安。卡特表示,美國在戰爭上花費了3萬億美元,而中國這些年來從未向任何國家發動戰爭,同時大力興建基礎設施。從這番通話可以看出,面對中國的崛起,美國是焦慮的。

就日本而言,日本首相安倍晉三努力與特朗普發展友好關係,卻多次遭特朗普“打臉”;美國對其西方盟友也採取“冷落”態度。與此同時,中俄關係不斷升溫,中日關係持續回暖,歐洲國家也紛紛和中國進行貿易往來。

吳曉求認為,人類歷史就是世界版圖不斷變革的歷史,這個趨勢是沒辦法主導的。所謂的大國崛起實際上就是重新構建世界版圖。所以說,無論你是什麼方法去遏制中國,中國的崛起是必然的。中國從盛世唐朝之後的一千多年來都在慢慢的低迷,終於在今天開始有了崛起的希望,這是一個歷史的趨勢,這個歷史趨勢誰都阻擋不了。“中國的發展一定會對全球帶來新的福音。”

在演講中米爾斯海默提到,國際秩序仍由大國力量主導的,正在崛起的力量必然會挑戰主宰世界的力量,主宰世界的力量必然會阻止這種挑戰。中國和美國互相競爭,正是源於各自力量的不斷壯大。由此可見,中美競爭不具有特殊性,只要是新興力量崛起,就會被美國視為“威脅”。

在他看來,印度雖然和中國同為亞洲人口和經濟體量巨大的國家,但是由於自身國內有許多問題,不會像中國這樣發展這麼快,這麼引人註目,暫時無法達到中國這樣的地位。因此,美國也不會像對待中國這樣對待印度。